Aanmelden

Even voorstellen


Naam Rob van Rees

Algemeen directeur van groene energie leverancier Greenchoice.

Mail mij Verzend e-mail

Kalendar

<<  maart 2010  >>
zomadiwodovrza
28123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123
45678910

Andere blogs


Archief


Vergelijking Energie Consumentenbond

Verstuurd op maart 1, 2010 18:26 by Rob
Eens en oneens met de Consumentenbond

In de gids van de Consumentenbond van dit weekend staat veel over energie. Een mooi artikel over energiebesparing waar verschillende besparingsmogelijkheden in kWh uitgedrukt worden in autokilometers. Leuk, nog niet vaker deze duidelijke vergelijking gezien.

Verder worden energieleveranciers vergeleken op tarief en op service. Ik was natuurlijk zeer tevreden met de hoge scores van Greenchoice.

Het artikel over groene stroom ben ik het niet geheel mee eens. De auteur stelt terecht dat sommige leveranciers goede sier proberen te maken met groene stroom terwijl ze er feitelijk weinig aan doen. Maar de auteur schiet door wanneer hij stelt - om diverse redenen - dat de keuze van de consument voor groene stroom slechts het kopen van een 'groen geweten' is geworden.

Mijn stelling is: 'de keuze van de consument stuurt de maatschappij'. Dit geldt ook voor groene stroom. Eens, groene stroom is momenteel gesubsidieerd. Maar er zit ook een eco-tax op in de vorm van energiebelasting, die in vele gevallen hoger is dan de subsidie, terwijl het geen vervuilend product is.

We kunnen met z'n allen verduurzaming niet overlaten aan de politiek en bedrijven alleen. De politiek volgt de stem van de kiezer; bedrijven de stem van de koper. Als kiezer èn koper heeft u de macht. Kies daarom massaal voor duurzame energie en dwing overheid en bedrijfsleven er serieus haast mee te maken!

Tot slot, Consumentebond: complimenten voor het onderzoek en de aandacht voor overstappen en energiebesparing!

Be the first to rate this post

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Waterkrachtcentrale
 
Wij hebben een samenwerking gesloten met Arbra, International Hydro en World Improvement Money voor de ontwikkeling van een waterkrachtcentrale in Borgharen (aan de Maas bij Maastricht). Dit hebben we vandaag gezamenlijk wereldkundig gemaakt.

De geplande waterkrachtcentrale in Borgharen wordt met een vermogen van 11 MW de grootste waterkrachtcentrale die de afgelopen 25 jaar in Nederland is gebouwd, en een van de drie grootste van Nederland. De centrale heeft een geschatte jaarproductie van 46 miljoen kWh, wat overeenkomt met de energieconsumptie van zo’n 13.000 huishoudens. Hiermee bespaart de centrale in Borgharen straks de uitstoot van 38.000 ton CO2 per jaar ten opzichte van de ‘grijze’ vormen van elektriciteitsopwekking in Nederland. Deze jaarlijkse verlaging van de CO2-emissie komt overeen met de jaaruitstoot van maar
liefst 20.000 tot 22.000 auto’s.

De betrokkenheid van Greenchoice bij de ontwikkeling van deze centrale onderstreept onze strategie waarbij wij ons niet alleen richten op de levering van groene energie aan onze 250.000 Nederlandse klanten, maar ook steeds meer op de productie ervan. Dit doen we door middel van participatie in de ontwikkeling van kleinschalige duurzame en groene energieopwekking in Nederland en andere West-europese landen. We zijn er dan ook trots op dat we wij dit unieke project in Nederland betrokken zijn.

Voorlopige beoordeling: 5,0 door 1 personen

  • Currently 5/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Stop subsidiëren van vervuilende energie!

Verstuurd op januari 26, 2010 21:29 by Rob

Op zowel vuile als duurzame energie wordt naast de verbruiksbelasting (BTW) ook milieubelasting geheven. In 2010 is deze milieubelasting (energiebelasting) weer verder verhoogd. De milieubelasting is nu zelfs meer dan de subsidie voor duurzame energieproductie.

Groene energie:

Subsidie in eurocenten per kWh

Milieubelasting in eurocenten per kWh

Wind

3,70

11,14

Biomassa

4,8 tot 11,1

11,14

Zon

24,4

11,14

 

Het eenvoudige principe van ‘de vervuiler betaalt’ gaat niet op. Zeker niet als je beseft dat waardevolle emissierechten ook nog eens gratis weggegeven worden richting kolencentrales.  

Onze oproep richting politiek is:

-          Stop met de milieubelasting en gelijktijdig ook met subsidies op duurzame energie

-          Stop met het subsidiëren van vuile energie

Als we het op die wijze eenvoudiger en eerlijker maken, dan kunnen wij samen met alle andere groene ondernemers in Nederland grootschalig investeren in duurzame energieproductie. Wij willen als ondernemers geen subsidies, maar willen een eerlijk speelveld waarin wij kunnen bewijzen dat groene energie nu al voordeliger is dan vuile energie. En dat gaat ons lukken!

Be the first to rate this post

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Te weinig investeringen in duurzame energie?

Verstuurd op januari 18, 2010 10:00 by Rob

 

Windmolen

 

In de Volkskrant stond afgelopen week een artikel over voorgenomen investeringen van energiebedrijven in duurzame  energie (klik hier voor vk artikel).

Conclusie is dat de energiebedrijven te weinig concrete plannen hebben om de kabinetsdoelstellingen voor duurzame  energie te halen. 

Een buitenlands energiebedrijf geeft zelfs aan dat Nederland niet aantrekkelijk genoeg is om te investeren in duurzame  energie. Dat laatste is niet waar. De hoogte van de subsidie is in de meeste gevallen zeker voldoende om te  investeren in duurzame energie. Probleem is eerder dat er met grote, fossiele energiecentrales meer geld wordt verdiend. Dat is dan ook interessanter om in te investeren.

Waarschijnlijk zijn de traditionele energiebedrijven ook niet de bedrijven waar we de gehele verduurzaming van moeten  verwachten. Veel initiatieven voor duurzame energie komen van buiten de sector. In principe kan iedereen investeren  in duurzame opwekking. De meeste windmolens of biomassa-vergisters zijn gerealiseerd door windcoöperaties en boeren. Ook zijn er veel nieuwe bedrijven die zich hier specifiek op richten.

Greenchoice heeft weliswaar niet de financiële slagkracht om een groot windpark op zee neer te zetten, maar ook wij realiseren decentrale duurzame opwekking en gaan dit sterk uitbreiden.

Ik wil dan ook graag een oproep doen naar potentiële investeerders die een sterke duurzamepartner kunnen gebruiken. Neem contact met ons op. Met de juiste partners zijn er ook nu al zeer goede businesscases mogelijk in duurzame opwekking.

Voorlopige beoordeling: 4,3 door 4 personen

  • Currently 4,25/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Koude

Verstuurd op januari 6, 2010 15:51 by Rob
Met de forse koude van de komende week ben ik blij dat we een forse gasbel hebben in Slochteren. Het is alleen angstig om te bedenken dat die over 30 jaar al leeg is. Het zou mij een geruster gevoel geven als we het gas alleen zouden gebruiken bij zulke koude perioden. Dan zou Slochteren nog de komende 200 jaar voldoende gas kunnen leveren. Jammer genoeg gebruiken we het gas ook grootschalig in de zomer voor electriciteitsopwekking. Dat kan groener en duurzamer!

Voorlopige beoordeling: 3,0 door 4 personen

  • Currently 3/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Binnenkort komt uw energie van dichtbij

Verstuurd op december 31, 2009 19:33 by Rob

De oude Gemeentelijke Energie Bedrijven zijn niet meer. Na jaren van fusies en overnames zijn ze verzelfstandigd en de afgelopen 2-3 jaar zijn ze nagenoeg allemaal (behalve Eneco) verkocht aan grote buitenlandse energiebedrijven. Allemaal zijn ze groot geworden door grote elektriciteitscentrales neer tezetten, die draaien op kolen of gas, en zo het land vanaf een centrale plek vanstroom voorzien.

 

Dit beeldvan de Nederlandse energievoorziening zou binnenkort wel eens heel anders kunnen worden. Lokale opwekking van duurzame energie begint grote vormen aan te nemen. Voorbeelden hiervan zijn kantoorgebouwen die warmte en koelte betrekken uit de bodem, of duurzame woonwijken met goed geïsoleerde woningen, zonnepanelen op het dak, stadsverwarming op restwarmte en een windmolen aan de rand van de wijk voor de extra stroombehoefte. Bij vrijwel alle nieuw te bouwen wijken wordt inmiddels nagedacht over de lokale energiemogelijkheden.

 

In Duitsland in het dorpje Schonau is iedereen er mee bezig. Het dorpje heeft een lokaal duurzaam energiebedrijf opgericht dat inmiddels meer dan 80.000 klanten van stroom voorziet. In Denemarken levert het eiland Samsö (4200 inwoners) inmiddels stroom aan het vasteland in plaats van andersom. Bewoners van het eiland zijn zo actief bezig met duurzame energie dat ze ook overstappen op electrische auto’s en de wasmachine pas aanzetten wanneer het voldoende waait, om maar geen stroom te betrekken die niet uit de eigen installatie komt.

Texel Energie in Nederland is hard op weg dit voorbeeld te volgen. Zo gaat daar onder andere het nieuwe stadshuis verwarmd worden door een snoeihout gestookte centrale, die tevens warmte aan omliggende gebouwen levert en stroom produceert voor omliggende woningen.

 

Iedere gemeente heeft haar eigen mogelijkheden voor stroomproductie en warmte benutting. Veel gemeenten zijn dan ook actief bezig met plannen om dit verder te ontwikkelen. Greenchoice is actief partner bij veel van deze initiatieven. Lokale opwekking zal een grote vlucht gaan nemen en kan een aanzienlijk deel van de benodigde energiebehoefte dekken, meer dan de meeste mensen nu nog beseffen.

Kijk op onze website waar bij u in de buurt duurzame opwekking plaatsvindt. 

Be the first to rate this post

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

10% energiebesparing zonder slimme meter

Verstuurd op april 17, 2009 14:54 by Rob
 
De overheid ziet af van het plan om in heel Nederland de slimme energiemeter te verplichten; dat wil zeggen, het wordt niet strafbaar indien men er niet aan meewerkt. Dit besluit levert volgens Greenchoice ons land de volgende voordelen op:
1) Geen vervroegde afschrijving van de nog functionerende bestaande meters (forse financiele besparing)
2) Een meer geleidelijke vervanging, waardoor nieuwe technieken/ontwikkelingen nu en in de toekomst maximaal toegepast kunnen worden
3) Een positieve uitrol voor mensen die dit willen en geen negatieve dwang voor mensen die het niet willen.
Het belangrijkste doel van de slimme meter, energiebesparing, ook zonder de slimme meter gerealiseerd worden. In het najaar start Greenchoice een grootschalig traject waarbij klanten actief betrokken worden bij hun eigen energieverbruik. De energiebesparing die met de slimme meter mogelijk is door meer inzicht in het verbruik, is ook bij de huidige meters al mogelijk. Het is een kwestie van actief omgaan met energie en belangrijk daarbij is dat de klant de stand gewoon vaker opneemt en registreert.
Ervaringen bij eigen medewerkers laat zien dat tot zelfs 50% energiebesparing mogelijk is zonder op comfort in te boeten en sommige klanten realiseren zelfs al betere cijfers! Uiteraard verschillen de mogelijkheden per huishouden en zal niet iedereen zich er even zeer in verdiepen, maar met de aanpak die we voor ogen hebben verwachten we gemiddeld 10% besparing te bereiken per huishouden. Naast het milieuvoordeel is dit een financiële besparing van meer dan 150,- per jaar; een welkome aanvulling voor het gezinsbudget.

Voorlopige beoordeling: 5,0 door 1 personen

  • Currently 5/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Geef opbrengst van Essent terug

Verstuurd op januari 18, 2009 18:21 by Rob
 
Ik heb vorige week een persbericht verzonden naar aanleiding van de berichten over de verkoop van Essent:

Rotterdam, 19 januari 2009 - Het bedrag dat de gemeenten en provincies ontvangen bij de verkoop van Essent gaat prima gebruikt worden! Dit zegt Rob van Rees, algemeen directeur van de groene energieleverancier Greenchoice. Eind vorige week werd het plan gepresenteerd om met de verkoopopbrengst van Essent alle externe leningen van Essent Netbeheer (=Enexis) over te nemen. Met dit plan wordt het netbedrijf, dat ook in de toekomst publiek eigendom blijft, per saldo vrij van schulden, hetgeen prachtig nieuws is. Op dat moment kan er immers de eerlijke situatie ontstaan dat de burger alleen jaarlijks hoeft bij te dragen aan de lopende exploitatiekosten van het net. “De vergoeding voor de kapitaalslasten bedragen nu vaak meer dan 50% van het huidige berekende vastrecht en die zouden dan kunnen vervallen”, volgend Van Rees. Dat is ook historisch gezien terecht, omdat er immers in het verleden al door de burger genoeg betaald is voor de aanleg van het net, via belastinggeld en via een persoonijke vergoeding per nieuwe aansluiting.

Een verlaging van het vastrecht (=vanaf 1-1-2009 capaciteitstarief) is ook de meest eerlijke vorm van teruggave van de verkoopopbrengsten aan de burger. Elk huishouden in de regio van Essent heeft daar immers profijt van. Het is een sociale maatregel omdat het elk huishouden evenveel geld jaarlijks structureel bespaart. Ook bedrijven bespaart het kosten, hetgeen ze goed kunnen gebruiken in deze tijden van economische recessie.

Nog een voordeel is dat er hiermee ook ruimte geschapen wordt om nieuwe investeringen te doen in het net. De laatste 30 jaar is er relatief weinig geinvesteerd in vergelijking met de situatie in de jaren ‘60 en ‘70. Toch zijn volgens Van Rees van Greenchoice investeringen juist nu nodig, omdat er een omslag moet plaatsvinden naar meer decentrale opwekking en ook nieuwe grote windmolenparken aangesloten moeten worden op het hoofdnet. “Of men na de verkoop echter de keuze zal maken om het vastrecht daadwerkelijk te verlagen, is maar zeer de vraag,” aldus Van Rees. 

Voorlopige beoordeling: 5,0 door 1 personen

  • Currently 5/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Groene stroom is niet nep

Verstuurd op september 23, 2008 14:23 by Rob
Gisteren in Radar en vanochtend in de Telegraaf ben ik geschrokken over de negatieve verhalen over groene stroom. Het volgende persbericht heb ik vervolgens verzonden:

Verhaal over nep groene stroom is anti-Europees

Rotterdam, 23 september 2008 - In De Telegraaf van vandaag is te lezen dat Europarlementarier mevrouw Corbey tegen de handel in groene stroomcertificaten is. Ze vindt dit Europese systeem zelfs een nepsysteem! Nederlanders zouden alleen maar honderd procent Nederlandse groene stroom moeten afnemen. Raar dat een Europarlementariër met zo’n argument komt. We leven juist in een tijd waar handel in Europa essentieel is. ‘Het milieu’ doet niet aan grenzen! Juist door deze certificaten wordt er voor gezorgd dat groene produktie maar één keer verkocht kan worden. Als meer mensen in Europa kiezen voor groene stroom wordt er ook meer groene stroom gerealiseerd.

Volgens mevrouw Corby moet groene stroom veel duurder zijn dan normale stroom. In Nederland bewijzen leveranciers zoals Greenchoice juist al jaren dat een hogere prijs juist helemaal niet nodig is. Er zijn namelijk al subsidies verstrekt bij de opwekking en dan hoeft de groene stroom niet tegen een nog hogere prijs worden verkocht. De belastingbetaler hoeft er immers niet twee keer voor te betalen! De recente berichtgeving, ingezet door Europarlementarier Corbey, komt ondoordacht over. Misschien had zij hier beter over na moeten denken, zodat haar PvdA-genoten de kabinetsbelofte om in 2020 20% duurzame energie te realiseren wel waar kunnen maken.


Klik hier voor het artikel in De Telegraaf

Voorlopige beoordeling: 4,2 door 5 personen

  • Currently 4,2/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bomen voor bejaarden

Verstuurd op september 1, 2008 08:06 by Rob

Dat bomen niet alleen goed zijn voor het klimaatprobleem was natuurlijk al lang duidelijk. Ook mensen houden van bomen! Deze week werd ik geattendeerd op een nieuwe website die dit wel heel duidelijk maakt: http://www.bomenvoorbejaarden.nl/

Be the first to rate this post

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5